29/01/2023
LIVRE DE QUALITE : Qu’est-ce que c’est…
Les biographies et les critiques nous donnent un aperçu de qui peut être un auteur et comment il aura travaillé pour en arriver au résultat dans les bibliothèques, les librairies, les maisons ou autres lieux où se tiennent ses écrits…
On découvre alors par les autres un univers passionnant, empli de mystères dans lesquels on se plonge, reliant la vie de l’écrivain à son texte, creusant ces divers exposés pour trouver, identifier la motivation du produit final. Et plutôt que de lire les textes de ces écrivains qu’il admire, l’intéressé dévore la critique comme le badaud dévore les grands titres d’un journal devant un kiosque, avant d’aller en parler comme s’il avait été au cœur d’une quelconque investigation ou au début du travail concerné…
Dans cette configuration, quand on recherche l’identité d’un auteur, l’insatisfaction est ce qui se rencontre le plus ; il subsiste ce goût fade après l’intense et agréable saveur des grandes lignes proposées hors du contexte de production de l’écriture analysée. Convaincu d’avoir ce qu’il faut après lecture de telle biographie ou critique, que fera-t-on encore de l’observation personnelle de l’écriture. Les autres ne sont-ils pas suffisamment intellectuels et crédibles…
On va s’arrêter un instant et se poser la seule question qui compte quand on veut connaître quelqu’un. Qui dois-je écouter ? La rumeur ? La personne qui partage son quotidien (et dont l’humeur peut corrompre l’avis) ? Lui-même (avec ses mots qui peuvent tromper) ? Soi en prenant le temps qu’il faut pour connaître l’autre sans lui poser de question ?
La dernière option, la moins sollicitée, est pourtant la seule qui rapproche véritablement de l’écrivain. Pour connaître un auteur, il faut le lire soi-même, autant de fois que ce sera nécessaire… La répétition des lectures entraîne l’aspiration qui situe le lecteur dans le contexte d’écriture de l’auteur, tandis que l’abandon aux documents parallèles entraîne le confinement qui enferme le lecteur dans l’esprit d’un observateur qui, comme dans bien des cas, aura été enfermé dans la tête d’un observateur précédent, perdant ainsi la substance du regard premier dans une volonté de paraître différent…
L’expérience de lecture est un événement authentique, pur, intime… Lire c’est Vivre…
Un auteur n’est jamais aussi vrai qu’au moment où il écrit… Attention… Ce n’est ni son thème ni son message qui vous le diront, car il peut prendre des positions qui ne sont que diversion pour s’attirer la sympathie ou les faveurs d’un public qu’il sait ouvert à l’élan qui propose… C’est comment il dit ce qu’il dit… Là il ne sait mentir… Personne ne sait mentir quand il écrit, même quand il vient écrire un grand mensonge…
La nature réelle d’un auteur est là, son potentiel authentique se livre dans ses mots (siège du véritable appel auquel il répond)…
Il est des bornes infinies entre l’auteur et son sujet, des bornes qu’il va essayer de raccourcir par la documentation, l’investigation, la méditation… Mais il n’en est aucune entre l’auteur et ses mots…
La distante la plus courte en le lecteur et l’auteur, c’est : L’ECRITURE…
