Cédric Gaulin

05/24/2026

Yes

https://www.facebook.com/share/p/1Dr34GYcRC/

Do you agree that the burka should be banned in Canadian schools?

05/23/2026

Follow the money....

https://www.facebook.com/share/p/1B3Wmm9h41/

💡🎯 Quand votre découverte menace des monopoles pesant des milliers de milliards, vous ne recevez pas un prix Nobel. Vous devenez une cible.

Dans l'histoire de l'innovation, nous aimons croire que les meilleures idées triomphent. Mais que se passe-t-il lorsqu'une invention ne se contente pas d'améliorer un marché, mais le supprime entièrement ? L'histoire d'Amy Eskridge suggère une réponse sombre.

À 34 ans, cette physicienne travaillait sur l'énergie du point zéro, la quête de l'« énergie du vide ». Pour la science, un seul centimètre cube d'espace vide contient plus d'énergie que toute la matière visible de notre univers. Eskridge aurait développé une technologie pour puiser dans cette source inépuisable.

Imaginez un monde où l'énergie n'est ni extraite, ni facturée. Pas de lignes électriques, pas de pétroliers, pas de factures mensuelles. Ce serait le plus grand bond en avant pour l'humanité... et la plus grande catastrophe financière pour les entités les plus puissantes du monde.

Des percées de cette ampleur ne passent pas inaperçues. Des rapports indiquent qu'Eskridge aurait reçu des avertissements explicites : abandonnez vos recherches, ou subissez les conséquences. Elle a refusé. Elle est devenue la 11ème scientifique liée à des programmes énergétiques classifiés à disparaître ou mourir dans des circonstances douteuses ces dernières années.

Le détail le plus glaçant est peut-être ce message envoyé à un ami proche avant sa mort : « Si jamais on rapporte que je me suis fait du mal, sachez que ce n'est pas vrai. »

Lorsqu'elle a été retrouvée sans vie, le verdict officiel fut exactement celui qu'elle avait prédit : un su***de. Pour ses collègues, cela ressemblait moins à un fait scientifique qu'à un scénario écrit d'avance.

Pourquoi ? Suivez l'argent. La « crise énergétique » est une mine d'or pour les structures de profit établies. Si Eskridge avait réussi, la rareté qui alimente l'économie mondiale disparaîtrait.

Son cas nous force à poser une question terrifiante : notre progrès scientifique est-il guidé non pas par ce qui est possible, mais par ce qui est profitable ?

Coïncidence tragique ou suppression calculée ? Partagez votre avis dans les commentaires.

Note : Informations d'intérêt général basées sur des données d'accès public.

05/23/2026

Soros va se faire mettre à sa place.

https://www.facebook.com/share/p/1CbaUbBoYN/

05/20/2026

Une autre nouvelle sur la déchéance du Québec.... On fait le job de bras de Trump, nous même....🤣

05/20/2026

La stupidité

https://www.facebook.com/share/p/1BFgSNGT2i/

Encore un exemple de règlementation qui étouffe nos entreprises agricoles à la place de les soutenir. On parle d’un entrepreneur qui cultive ses propres ingrédients, brasse sa bière et nourrit ses clients avec ses récoltes mais la CPTAQ lui impose 20 places assises, le forçant à mettre à pied 170 employés. Quand la loi empêche un agriculteur de rentabiliser sa terre, il faut se demander si c'est vraiment le territoire agricole qu'on protège ou juste la bureaucratie.

05/15/2026

Sûrement encore les CONtribuables qui ont assumés le risque de départ..... P*s, le futur profit aux États-Unis. Nous sommes vraiment dû pour se faire annexer.

Avec l’annonce d’aujourd’hui, QScale poursuit sa croissance et continue de se positionner comme un créateur de richesse important pour notre collectivité, avec des investissements majeurs sur notre territoire et le maintien de son siège social au Québec.

Bonne continuation à toute l’équipe de QScale !

(Source: Radio-Canada)

05/15/2026

Tu en passes quoi, toi l'itinérant?

https://www.facebook.com/share/p/1CkntzqccX/

05/11/2026

Si je lis bien cette article, JC Perreault, Tanguay, Corbeil vendent de la scrappe? Selon eux, un frigidaire ne devrait pas avoir 6 ans de garantie pour une utilisation normale? Fuyez-les svp.